查看原文
其他

本质是故意不接受哈马斯投降:以军误杀人质后压力更大了

齐树峰 齐说经史集
2024-09-06

虽然到目前为止,已经有1000多名哈马斯武装人员主动向以军投降。但12月13日发生的以军误杀3名人质事件,却暴露出一个问题:

有个别以色列士兵,确实存在不接受哈马斯武装人员投降的情况。

关于以军误杀3名人质事件,最初的报道版本是这样的:以军在苏贾亚开展军事行动期间,以军在与哈马斯武装人员激烈交火时,有3名穿着哈马斯武装人员常见的“凶猛”服饰的人,朝以军跑来,以军立即将他们击毙……

但经过以军深入调查后,目前得到公认的版本是这样的:当时3名人质从一栋大楼内走出来,他们都脱掉了上衣,光着上身,以表明身上没有武器;其中一人在树枝上绑了一块白布,以表明是举白旗投降;他们当时距离一名以军士兵只有几十米远……

这名以军士兵能够清楚地看到他们身上没有携带武器,而且举着白旗投降……

但这名以军士兵却立即开枪射击,打死2人,打伤1人。受伤的人质躲进建筑物里并大声呼救。以军的现场指挥官立即下令停火,但另一名以军士兵却继续向受伤的人质射击,当场将他打死……

以色列军方发布的这个调查结果,细节清楚,逻辑清晰,可以说自己曝光了自己一个丑闻。有人说了,在双方激烈交战期间,本来以军完全不必透露这些细节,自己曝自己的丑闻。但:

在以色列那样的地方,一旦真相显现,极少有人敢隐瞒。因为隐瞒真相的后果会非常严重。

调查结果出来后,有人问了,这是不是以军误杀人质?

当然是了。如果当时的以军士兵知道他们是人质,怎么可能开枪?如果能救下这3名人质,那是多大的功勋,会引来多大的欢欣鼓舞啊?所以误杀是肯定的。

以色列国防军发言人对此事件的定性为:误杀3名人质“违反了交战规则”,违反了以色列国防军禁止向任何举白旗要求投降的人开枪的规则,将会对2名开枪的以军士兵依法追责。

以色列国防部长加兰特、以色列国防军总参谋长哈勒维中将先后表示对三名人质的死亡承担个人责任。

分析认为,3名人质被误杀事件,不管是以军士兵对哈马斯的“苦大仇深”也罢,或是出于对哈马斯武装人员投降的恐惧也罢,或是在激烈交战的战场上士兵精神高度紧张也罢,其本质:

还是以军士兵违反交战规则,故意不接受哈马斯武装人员的投降。

在瞬息万变的战场上,当时两名开枪的以军士兵的心理活动其实很难考究。但推而广之,一个合理的逻辑推测是:

以军个别士兵故意不接受哈马斯武装人员投降的案例,应该不是孤立事件。只是这次不幸误杀人质,被自己人曝光出来了而已。

不管从哪个角度讲,这都是以军的丑闻,让以色列国防军蒙羞。以军的后续行动,必须要更加谨慎、小心翼翼了……

本公号前期文章,点击阅读:

开眼界:哈马斯的最大地道露真容

以军改进哈马斯的投降流程,增加体面性


 

以军真往地道里灌海水了……哈马斯出路何在?


辨析:以军阵亡过百,哈马斯损失过万排队投降

继续滑动看下一个
齐说经史集
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存