2021 年 1 月18日，该案首次开庭审理，两名犯罪嫌疑人是否构成自首，成为辩护双方争论的焦点，而男孩母亲希望嫌犯获得严惩。

5月11日上午，该案在南通法院驻如皋市看守所支云科技法庭宣判。北青-北京头条记者从男孩家属处获悉，两被告分别被判无期徒刑和有期徒刑14年。

据男孩小盛的母亲葛女士介绍，检方认为，蔡某、范某故意伤害他人致死，且两人均为主犯，应追究刑事责任，蔡某因犯故意伤害罪，被判处无期徒刑；范某被判有期徒刑14年。

此前据葛女士提供的检察院起诉书显示，2020年5月6日晚，被告人范某与小盛在微信群表示欲教训该校初一年级某男生，后小盛将此信息告知了两人的朋友胡某，引起胡某对范某的不满，被告人范某遂对小盛怀恨在心欲予报复。

次日 17 时 40分许，被告人范某放学后至理发店找小盛，后在店门外遇被告人蔡某。其表示愿意帮助范某教训小盛，被告人范某表示同意。后被告人蔡某、范某先后用脚踢小盛，范某用手搂住盛某脖子往下摁欲将其摔倒，蔡某从后面用拳头连续猛击小盛头部致小盛受伤倒地。范某用脚踢小盛身体，见他失去知觉。范某、蔡某和宋某、田某等人一起将小盛送往卫生院抢救。案发后，范某、蔡某在卫生院医生报警后在现场等候，到案后两被告人如实供述了自己的犯罪事实。

11 月 12日，江苏省南通市人民检察院认为，被告人范某、蔡某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范某、蔡某共同故意殴打他人致人死亡，且在犯罪过程汇总均起主要作用，系共同犯罪，均是主犯。应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

检察院称，被告人范某、蔡某犯罪后，明知他人报警而在现场等候，到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定可视为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人范某犯罪时已满十四不满十六周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。

推荐阅读1：时隔30年，他依然是那个XX的“少年”

推荐阅读2：25楼阳台外跳舞坠楼红衣女子已火化，警方称暂时无法定义自杀或他杀

推荐阅读3：两网瘾少年酒后杀害同伴并纵火焚尸，因未满14岁被羁押37天后释放

推荐阅读4：“初二少年刺伤校园霸凌者”二审开庭，一审认定正当防卫检方抗诉

推荐阅读5：两少年抢小卖部被追赶致一死一伤，追赶人被批捕

推荐阅读6：养了多年的孩子不是亲生的，欺诈性抚养法院如何判？

因为公众号平台改变了推送规则，有时您可能长时间没有看到我们的推送，所以没能在您的微信里显示。如果喜欢本号或本文章，请将“法者心声”加“星标”，或点右下方的“在看”，这样本号推送的文章会第一时间出现在您的订阅列表里，谢谢您的厚爱。