查看原文
其他

卞仲耘在土改中滥杀无辜?

秀才读史论公道 2024年09月28日 10:39

The following article is from 百晓生谈历史 Author 百晓生谈历史

今年9月16日,宋彬彬去世了。她的死在网络上引发了人们对卞仲耘之死的讨论。

1966年8月5日,卞仲耘被一群学生殴打致死,她是北京第一个被打死的教育工作者。


当时,卞仲耘是北京师范大学女子附属中学的副校长兼党总支书记,因为当时该校没有校长,所以她就是学校的最高领导。
而宋彬彬当时是北师大女附中的学生,她是该校学生组织的负责人之一,是“革命师生代表会”的副主席之一。


网上有文章说,卞仲耘曾经在1947年下半年华北晋冀鲁豫边区武安县的土改工作中滥杀无辜,所以1966年她被殴打致死是历史的“回旋镖”时隔19年又打到了她自己身上,说她是罪有应得、恶有恶报。



卞仲耘到底有没有在土改中滥杀无辜呢?
网络上有一篇名为《“里斯本丸”与宋彬彬,真相和回旋镖》的文章,作者叫费里尼。他在文章中提出卞仲耘在土改期间直接或间接地打死多名地主。


文章中对地主被残忍地打死的过程描写得绘声绘色,好像亲眼见到一样。


或许是由于这篇文章的原因,自媒体上一些博主进一步演绎,说卞仲耘在土改期间滥杀无辜。


卞仲耘1916年出生,是安徽省无为县人,1941年加入中国共产党,她和丈夫王晶垚都毕业于燕京大学。


毕业后,于1946年,卞仲耘和丈夫一起参与了晋冀鲁豫《人民日报》的创办工作,后来又在华北局《人民日报》从事编辑工作。

1949年,卞仲耘调到了北京师范大学女子附属中学工作,后来担任该校的党总支书记、副校长。



有自媒体作者发文称,1947年下半年在武安县的土改中,发生过暴力事件,在县批斗大会上直接死于群众暴力的地主就有37人。


而卞仲耘在报社工作期间也确实因上级安排参加过土改工作。


但她是否参加过滥杀无辜的暴行之中呢?以上两点显然不足以说明问题。


在网上的传言传播开来之后,为了还原事实的真相,避免当事人蒙受不白之冤,有一些知情人士站出来在网上发声。


其中一人是钱江,钱江先生在人民日报社工作,和卞仲耘的丈夫王晶垚有过较多接触,并对他做过专题采访。而且钱江的父亲钱辛波与卞仲耘和王晶垚夫妇是燕京大学的同学。

钱江先生在接受采访时公开就卞仲耘是否在土改时滥杀无辜一事做过回应。他表示:


第一,卞仲耘确实参加过武安县的土改工作,但她参加的时间和武安县土改中出现暴力事件的时间对不上,武安县土改的暴力事件发生在1947年下半年,而卞仲耘是在1948年1月至2月期间参与了土改工作,这点有资料证据。


卞仲耘在1948年1月18日给丈夫的信中写道:“土改学习今天结束,我被派在河西村,郭渭同志为村长,明天开始工作,一面学习《土地法大纲》及毛主席的报告,一面工作。”



一个多月之后的2月22日,她又在信中说:“我们正月十六(公历2月25日)就要换班了,我恐怕要上班(指回报社编辑部工作),现尚未决定。”但这件事随后就定下来了,她放下土改工作回到了报社上班。


第二,钱江在检索了之前所有的相关历史资料后,没有找到任何资料表明卞仲耘曾经参与过暴力事件。他指出网络上关于卞仲耘曾滥杀无辜的传言毫无资料和文献依据,他猜测那些传言是有人恶意捏造。

第三,钱江说当年负责人民日报社土改工作队事务的报社秘书长郭渭透露,人民日报编辑部没有参加1947年下半年的土改工作,当报社领导得知土改中出现暴力事件后,明确表示对滥杀滥打现象不赞成,并且要求编辑部成员不得参与。


而且在1947年年底,晋冀鲁豫中央局已经召开会议,决定对土改中出现的过左的现象进行复查纠偏。在这种背景下,卞仲耘滥杀无辜几乎是不可能的。



另外一位知情人士宋琤,他是卞仲耘在人民日报社的同事。他在接受采访时向记者回忆说,卞仲耘和王晶垚夫妇都是燕京大学毕业的,有较高的文化修养,品行端正,他们是厌恶打人骂人的。钱江的父亲钱辛波也曾回忆说,卞仲耘性格开朗、温和。

宋琤还讲到,卞仲耘在参加土改工作前不久,刚刚生过孩子,因工作原因,她请了河西村一个老太太帮忙带一段时间孩子。
后来有一天老太太没去带孩子,一打听才知道,村里有人说这位老太太是地主婆,将她一阵乱打给打死了。得知此事后,卞仲耘大为震惊,简直不敢相信,她对这种暴力行为是无法理解的,更不可能亲自去做。


1966年8月4日,也就是卞仲耘被殴打致死的前一天,她的丈夫王晶垚劝她立即离开北京,回到安徽老家躲一躲。



但是卞仲耘没有同意,她认为自己是清白的,如果逃走,反而会被认为是有问题的。她说:“为了人的尊严,我决不能逃走。”


王晶垚又试图劝了几句,但外柔内刚的卞仲耘还是没同意,她说:“彻底的唯物主义者是无所畏惧的。”


卞仲耘是一个刚直正派的人,但不幸的是,第二天下午,疯狂的红卫兵学生们将她拉出去批斗,在持续近3个小时的语言刺激和棍棒相加下,卞仲耘没能挺住,被殴打致死。她当时才50岁,连一句遗言都没有留下。


通过以上这些信息,基本可以判断,卞仲耘在土改中滥杀无辜是不太可能的。所谓的“回旋镖”、因果循环等说法不排除是有人恶意捏造。


宋彬彬后来赴美留学,取得了地球化学博士学位,于1989至2003年在美国马萨诸塞州环保局任环境分析官员。



之后,宋彬彬回到中国,2007年9月,北京师范大学附属实验中学(原为北师大女附中)在90周年校庆时,将宋彬彬评为90名“荣誉校友”之一。


2014年,宋彬彬为当年贴大字报,为当年没有保护好卞老师,向母校和卞老师做了道歉。

无论是武安县当年土改时发生的暴力事件,还是卞老师被殴打致死一事,现在回看起来,都让人有些不寒而栗。有时候,人性的光辉可以照亮黑暗,而有时候,失去人性、变得疯狂的人比魔鬼还要可怕。

继续滑动看下一个
秀才读史论公道
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存